连续吃到近 20 个跌停的 *ST 弘高触及面值退市标准已经没有悬念。而在这家准退市公司中的最新股东名单里,安信证券、江海证券、东兴证券、东方证券等 4 家券商赫然在列。
(资料图片仅供参考)
据记者梳理,多达 4 家券商跟随上市公司退市时一起被 " 埋 ",这还是 2021 年退市新规实施以来 A 股首例。
目前,安信证券对 *ST 弘高的持股比例达到 18%,为第一大股东。根据查询,安信证券所持 1.88 亿股来自于大约 2 年前 *ST 弘高控股股东股权质押暴雷后的以股抵债。由于这 1.88 亿股一直都是处于限售的状态,所以这 2 年来安信证券未能做任何减持。
4 家券商被 " 拉住 " 一起退市
根据退市规则,已经连续出现近 20 个跌停的 *ST 弘高触及面值退市标准已经板上钉钉。
截至今年一季度末,*ST 弘高的股东户数为 2.67 万户。而从公司今年一季报的十大股东名单来看,记者发现了多达 4 家券商,其中安信证券持股比例达到了 18%,为第一大股东;江海证券持股比例达到了 7.3%,为第三大股东;东兴证券持股比例达到了 3.3%,为第六大股东;东方证券持股比例达到了 2.82%,为第七大股东。
公开信息显示,安信证券所持 1.88 亿股 *ST 弘高股份,来自大约 2 年前 *ST 弘高控股股东股权质押违约后的以股抵债。
其余券商,如江海证券所持的 0.75 亿股、东兴证券所持的 0.34 亿股、东方证券所持的 0.29 亿股也均来自于近年来 *ST 弘高控股股东股权质押暴雷后的以股抵债,其中江海证券、东方证券获取股份的时间与安信证券大致相近。而在以股抵债之前,上述券商曾通过拍卖的方式试图将抵押股份变现,但均告流拍。
近年来 A 股上市公司退市时十大股东中的券商事实上,基于股权质押业务风险暴露引发的上述现象近年来并不算罕见。根据退市规则,目前同样处于准退市状态的 *ST 搜特、*ST 天润、*ST 文化等 A 股的十大股东中都有券商,但多达 4 家券商跟随退市公司一起被 " 埋 " 的情形却实属罕见。
据记者梳理,*ST 弘高以一己之力把 4 家券商一起拖进退市泥潭,这还是 2021 年退市新规实施以来 A 股已退市上市公司的首例。
上一个记录由邦讯退保持,去年 7 月邦讯退正式退市,从其退市时的最新季报来看,十大股东里面包括了东方证券、信达证券、长城国瑞 3 家券商。
为何不早点止损?
值得注意的是,自 2020 年四季度安信证券新进 *ST 弘高十大股东以来,在随后近 2 年的时间里安信证券未做过任何减持。江海证券、东方证券亦是如此。而近几年,*ST 弘高基本面发生了显著变化,诸如从 2019 年开始,公司一直处于亏损状态。
与此同时,*ST 弘高现在的股价较 2 年前已大幅折价(今年以来 *ST 弘高已暴跌近 75%),一旦退市,其市值不排除会进一步缩水。现在回过头来看,如果安信证券在 2 年前拿到抵押的股票后直接在二级市场抛售应该能减少不少损失。
令人乍看有些惊讶的是,不缺 " 风控意识 " 的券商这几年吃这种 " 哑巴亏 " 的情况竟不在少数,例如 *ST 金洲、腾邦退、北讯退等已退市个股的 10 大股东中都能发现一些已经 " 站岗 " 多时的券商。
对此现象,某从业多年的券商行业人士向记者分析指出,造成这类情况主要有两种原因:一是质押的股票受限,比如是限售股,导致券商无法在二级市场抛售;二是持股量大,券商抛售会引发崩盘。
而 *ST 弘高的券商股东们选择 " 站岗 " 的原因为前者。据 Choice 数据统计,2020 年四季度以来的各个季度,上述 4 家券商所持有的 *ST 弘高股份状态均为 " 限售流通 A 股 "。
今日记者致电 *ST 弘高,公司有关人士向记者表示,这些券商是被动持有的原股东的限售股,而这些股份之所以一直是限售状态,是因为 *ST 弘高当年借壳上市的业绩补偿承诺没有完成。另外,该人士告诉记者,上述券商当时在做股权质押的时候,其实都知道质押物为限售股。
上述券商行业人士表示," 股权质押融资是股东借款,正常情况下是不会出问题的,所以前些年很多限售股的质押业务券商也会做,毕竟上市公司是稀缺资源。只是这些年上市公司特别是民营的暴雷稍多,导致相关风险暴露。"
公开信息显示,2014 年 *ST 弘高借壳实现上市,在借壳上市初期,*ST 弘高业绩也曾风光过,2014 年至 2016 年,公司归母净利润均超 2 亿元。据 Choice 数据统计,*ST 弘高控股股东发起的股权质押大多发生在那几年间。然而好景不长,从 2017 年开始 *ST 弘高业绩开始掉头向下,进而伴随着其他风险的陆续暴露。
昨日下午,就公司是否已经对 *ST 弘高退市造成的损失做过测算,相关损失是否已得到充分计提,*ST 弘高退市后公司所持股份将怎么处理等问题,记者向安信证券方面发去了采访函,不过截至发稿未获回复。
需要指出的是,截至今年一季度末,*ST 弘高的资产负债率高达 121%,如果 *ST 弘高未来出现严重资不抵债的情况,不排除可能会面临破产清算,事实上,退市公司即使退到了老三板也存在摘牌的风险。由于宣告破产,2021 年从老三板摘牌的海润光伏就是先例。假如真的走到这一步,那么届时上述 4 家券商所持有的 *ST 弘高股份可能真的就血本无归了。
每日经济新闻
X 关闭
Copyright © 2015-2022 南方养生网版权所有 备案号:粤ICP备18023326号-21 联系邮箱:855 729 8@qq.com